韓国 為替 スワップ。 「今こそ日米と通貨スワップを!」韓国専門家が主張もネットは「どうせ無理」 |レコードチャイナ

米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少

韓国 為替 スワップ

日韓スワップ, 時事, 韓国崩壊 ここ数日、韓国ウォンの下落傾向が続くなか、韓国国内では危機感を持つ人が増えてきたためでしょうか。 先ほどの『韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言』の「続報」でしょうか、またしても通貨スワップ論が出て来たようです。 ただ、メインは「米韓為替スワップ」と「日韓通貨スワップ」ですが、その一方、最近突然出てきた主張のひとつが、「G20との通貨スワップ」という構想です。 こんなもの、締結してもまともに機能しないことは明らかですが、重要なポイントは、「なぜ韓国が急にG20スワップと言い出したのか」、ではないでしょうか。 本日も「通貨危機の再発防止に向けて米韓通貨スワップや外貨準備高拡大が必要だ」とする記事が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載されています。 「韓国の主力産業である半導体、自動車、石油化学そして電子などすべての業種の輸出が大幅に減った。 貿易依存度が75%である韓国の経常収支も3月には赤字に転落する可能性もある。 」 と危機感をあらわにします。 しかし、主張の後半部分については何やら意味がよくわかりません。 したがって、極端な話、韓国の外貨準備高はこの短期債務(とくにドル建ての債務)をカバーすれば十分であり、「8300億ドル」という金額の算出根拠についてはよくわかりません。 最も重要なのは韓米・韓日通貨スワップ締結だ。 速やかに外貨準備高を2倍に拡大して備えなければならない」 と述べたのだそうです。 韓国が必要とする米ドルの流動性を得るためには、米FRBとの為替スワップか、日本の財務省との米ドル建て通貨スワップのいずれかが必要だ、ということでしょうが、あまりにも厚かましい議論と言わざるを得ません。 少なくとも自称元慰安婦の醜悪な銅像が日本大使館前に設置されている問題を筆頭に、自称元徴用工問題、火器管制レーダー照射事件、上皇陛下侮辱事件などについて、しかるべき謝罪と日本の損害の回復措置がなされない限り、日韓通貨スワップは1ドルたりとも結ぶべきではないでしょう。 実際、中央日報によれば、韓国の与党「ともに民主党」の李海レt(り・かいさん)代表も「通貨スワップ」と言い出したようです。 18 11:29付 中央日報日本語版より) 中央日報によると、李海レt氏は18日、国会で開かれた会議で次のように述べたそうです。 「幸い、補正予算案が昨日通過したが、2008年の金融危機と比較するとまだ危機状況への対応が十分とは言えない。 金融市場の懸念が通貨危機に広がる前に通貨スワップ締結などで先制対応しなければいけない」 ただ、この李海レt氏氏の発言を読んでも、「日韓通貨スワップ」、「米韓為替スワップ」という具体的な相手国に言及されていません。 やはり、与党の代表という立場からすれば、現在の日本が間違っても韓国とスワップを結んでくれないであろうということを、よく理解しているのでしょう。 そのかわり、ここ数日、韓国メディアでときどき出てくるようになったのが、「G20諸国とのスワップ」論です。 先日のでも韓国政府が米国に対し、緊急G20テレビ会議を提案したとする話題に関連し、李洛淵(り・らくえん)前首相が「G20との通貨スワップを積極的に締結すべき」と述べた、とする件についても紹介しました。 ただ、このG20といっても、さまざまであり、国際的なハード・カレンシーの発行主体である日米欧英加などの諸国もあれば、むしろ国際的な通貨危機の際、資金不足に陥るような国もあります。 ・オーストラリア、インドネシアとの通貨スワップ ・カナダとの為替スワップ を締結しているのですが、このうちインドネシアとの通貨スワップは、いわばソフトカレンシー国同士のスワップであり、危機の際に役立たないどころか有害ですらあります(等参照)。 また、カナダとの為替スワップは加ドルを国内銀行に対して供給するための流動性供給手段であり、危機の際に米ドル不足に陥るであろう韓国の金融機関の救済手段としては役に立ちません。 おそらく、その実際のところは、韓国だけが国際社会から支援を受けたいと申し出るのがはばかられて、「G20」にかこつけてどさくさに紛れて自国を支援するための協調スワップの締結を狙っている、といったところでしょう。 もっといえば、「G20」ではなく「G7」との通貨スワップ・為替スワップ(とくに米国、日本、英国の3ヵ国に加えて欧州中央銀行(ECB)とのスワップ)が欲しいのでしょうね。 かつてであれば、国際社会にスワップを懇願しなくても、水面下で日本に懇願すれば、日本の財務省が適当な理由を作ってくれて、韓国と通貨スワップを結んでくれたのですが、さすがに現在の局面では日本が韓国と通貨スワップを締結するということはあり得ません。 だからこそ、G20を巻き込んで、強引に日本や米国とのスワップ締結を狙っているのだと思います。 ただ、日本にとっては、G20スワップなんてものを結んでしまえば、アルゼンチンだの、ブラジルだの、ロシアだの、メキシコだの、トルコだのといった具合に、非常に通貨ポジションが脆弱な国に外貨をタカられる可能性がありますし、まともに機能するとも思えません。 いずれにせよ、G20スワップというものは「あり得ない協定」だと考えて良いでしょう。 もっとも、日本を除くG20諸国が通貨スワップを結んでくれるなら、日本にとっては韓国の世話をECBや英国などに押し付けるという意味では、チャンスといえるかもしれませんが…(笑)。 「新宿会計士の政治経済評論」より転載.

次の

「韓国銀行」スワップで得る「120億ドル」を市中銀行に貸出!ただし「競争入札」「要担保」「追い証?アリ」

韓国 為替 スワップ

韓国銀行(韓銀)は23日、域内多者間為替スワップ「チェンマイ・イニシアティブのマルチ化」(CMIM)改訂契約が発効したと明らかにした。 昨年5月のASEAN(東南アジア諸国連合)プラス3財務相・中央銀行総裁会議ですでに合意していたが、一部の国の承認手続きが遅れ、効力発生まで1年余りかかった。 CMIMはASEANプラス3加盟国が通貨危機に対応して流動性を支援する域内多者間通貨スワップで、2400億ドル規模で運営される。 危機を迎えれば、支援要請国は自国通貨を提供し、支援国は分担金比率に基づき米ドルを提供する。 韓国は分担金比率に基づき危機時に最大384億ドルを引き出すことができる。 今回の改訂契約は国際通貨基金(IMF)連係資金の延長回数や最長支援期間の制限を廃止することで、IMFプログラムとの連係性を高めた。 IMFとの共同支援が円滑に進むよう、初期段階から金融経済状況、資金需要、政策勧告の必要性について意見交換と情報共有をすることにした。 joins. これは、ASEAN+3の会議が開催されたタイの地名を取って、チェンマイ・イニシアティブ(CMI、Chiang Mai Initiative)と呼ばれる。 そして韓国銀行は今月23日、域内多者間通貨スワップ「チェンマイ・イニシアティブのマルチ化」(CMIM)改訂契約が発効したと報じている。 CMIMはASEANプラス3加盟国が通貨危機に対応して流動性を支援する域内多者間通貨スワップで、2400億ドル規模で運営される。 危機を迎えれば、支援要請国は自国通貨を提供し、支援国は分担金比率に基づき米ドルを提供するとしている。 だが本来韓国通貨危機時の事よりは、あくまで他の新興国のためのシステムと言えるわけで、韓国通貨危機時云々と言うのは自己都合すぎるだろう。 韓国は本来支援する立場の国である。 韓国は分担金比率に基づき危機時に最大384億ドルを引き出すことができるというが中央日報も都合が良いことを掲載する。 もっとも目先に迫った韓国通貨危機ではあるが…。

次の

「韓国銀行」スワップで得る「120億ドル」を市中銀行に貸出!ただし「競争入札」「要担保」「追い証?アリ」

韓国 為替 スワップ

韓国経済、カナダと初の無期限・無制限通貨スワップ…でも、為替スワップ?一体どっちかを解説 記事要約:読者様からメールでいくつか質問が来ているのだが、今回のカナダと初の無制限・無期限通貨スワップは実は「為替スワップ」ではないのかという話しだ。 これについて管理人も気になったので、カナダの銀行のHPで確認したわけだが、これが通貨スワップ協定かどうかという話しだ。 実際、どっちかという話を今回は詳しく説明していく。 カナダ銀行の説明をグーグル翻訳する限りでは通貨スワップ協定みたいな感じだったと思うんだが。 説明する前に2つ「通貨スワップ協定」と「為替スワップ」について見ていこう。 中央銀行間の協定であり国家間条約ではない。 スワップ協定、通貨交換協定とも呼ばれる。 主に貿易業者などが活用している。 異種通貨間で金利・元本を交換する通貨スワップという。 以上が用語の違いである。 これを踏まえてカナダ銀行の説明を読んでいこう。 The Bank of Canada and the Bank of Korea today announced a standing bilateral liquidity swap arrangement, effective immediately. The arrangement allows for the provision of liquidity in each jurisdiction to support domestic financial stability should market conditions warrant. ( カナダ銀行と韓国銀行は本日、即時に有効な立場の二国間流動性スワップ契約を発表した。 この契約により、市場条件が正当なものである場合には、国内の財務安定性を支えるために各管轄区域に流動性を提供することが可能になる) まず、管理人が掲載したHPはバンクオブカナダ、つまり、カナダの中央銀行であることは間違いない。 さらに、リンクで張ってある韓国語のサイトも韓国の中央銀行である。 まず、今回のスワップが2国間の中央銀行の締結であるということ。 さらに、国内の財務安定性を支えるためにとある。 だから、この時点で為替スワップというのはおかしいと思うのだが、次の英文を読んでみよう。 This effectively enables the Bank of Canada to provide Canadian dollars to the Bank of Korea, and to provide liquidity in Korean Won to financial institutions in Canada, should the need arise. Likewise, the Bank of Korea can provide Korean Won to the Bank of Canada, as well as provide liquidity in Canadian dollars to financial institutions in Korea. ( これにより、カナダ銀行は韓国銀行にカナダドルを提供することができ、必要に応じて韓国の金融機関に韓国ウォンの流動性を提供することができます。 同様に、韓国銀行は、カナダ銀行に韓国ウォンを提供し、韓国の金融機関にカナダドルの流動性を提供することができる) 為替スワップというならここに貿易業者というのが必要になる。 しかし、ここには「金融機関」同士と書いてある。 為替スワップの説明にも読めなくもないが、主語が金融機関であるなら通貨スワップ協定として結ばれていると思う。 さらに通貨スワップ協定の条件として中央銀行同士の締結もされている。 以上のことから、今回のカナダと韓国は「通貨スワップ協定」だといえるだろう。 アーカイブ アーカイブ 最近の投稿• 人気記事• 127,661件のビュー• 76,200件のビュー• 63,900件のビュー• 59,900件のビュー• 57,500件のビュー• 51,400件のビュー• 51,200件のビュー• 47,600件のビュー• 47,200件のビュー• 44,800件のビュー 最近のコメント• に rom専 より• に rom専 より• に rom専 より• に 迎恩門 より• に 零戦搭乗員 より 人気の記事〔1日〕• 1,300件のビュー• 1,200件のビュー• 800件のビュー• 700件のビュー• 500件のビュー• 400件のビュー• 300件のビュー• 100件のビュー• 100件のビュー• 100件のビュー 韓国経済のリンク(情報収集サイト).

次の