名古屋市立大学。 サイトポリシー

名古屋市立大学の口コミ

名古屋市立大学

サイトポリシー 公立大学法人名古屋市立大学ウェブサイトの運用にあたり、本学では次のとおりサイトポリシーを定めております。 1 アクセシビリティとユーザビリティについて 当サイトでは、高齢者の方、障害をお持ちになっている方など誰もが支障なくウェブサイトを利用できること アクセシビリティ 及び利用者の視点 ユーザビリティ に配慮したウェブサイトの構築に努めております。 2 リンクに関する事項 リンクポリシー 1 公立大学法人名古屋市立大学は、当サイトからのリンクを通してアクセスできる第三者サイト若しくは当サイトへリンクを貼っている第三者サイトに対して、いかなる責任も負いません。 2 公立大学法人名古屋市立大学は、当サイトからのリンクを通してアクセスできる第三者サイト若しくは当サイトへリンクを貼っている第三者サイトについて、当該第三者サイトの内容及び使用に関わる一切の責任 直接的損害、間接的損害、逸失利益、情報システム上のプログラム及びデータの損失などの無体物の損害などを含むいかなる損害に対する責任 を、利用者に対して負いません。 3 当サイトからのリンクを通してアクセスできる第三者サイトについては、公立大学法人名古屋市立大学は単に利用者の利便性のためにこれらを提供しているものであり、公立大学法人名古屋市立大学が当該第三者サイトを推奨または承認していることを意味するものではありません。 また、当サイトへリンクを貼っている第三者サイトについても、公立大学法人名古屋市立大学が当該第三者サイトを推奨または承認していることを意味するものではありません。 4 第三者サイトから当サイトへのリンクは次のようなリンク、またはその恐れのあるリンクを除き、原則としてリンクフリーとします。 なお、当サイトへのリンクの許可依頼及びリンクの連絡については不要とします。 よって、リンクの許可依頼などについても対応はいたしません。 公序良俗に反するもの• 犯罪行為に結びつく恐れのあるもの• 違法な内容を含むもの• 本学及び第三者の財産及びプライバシーを侵害する内容、または本学及び第三者への誹謗中傷を含むもの• 選挙の事前運動、選挙運動またはこれらに類似するものや公職選挙法に抵触する内容を含むもの• 表示、販売方法などが法令に違反しているもの• 利用者に対して、迷惑をかけることや誤解を招く恐れがあるもの• 不正アクセスやシステム停止を引き起こす内容を含むもの• 本学と何らかの提携または協力関係にあるものと誤認を生じるもの• 本学がリンク元のサイトを認知もしくは支持しているとの誤認を生じるもの• nagoya-cu. なお、第三者が当サイトの各コンテンツへの直接リンクを設定する場合は、当該コンテンツが、公立大学法人名古屋市立大学提供のものであることを正しく認識できるような明示をお願いいたします。 6 第三者サイトにおいて、フレームを用いて当サイトのコンテンツにリンクし、自らのコンテンツであるように見せかけるリンクは禁止いたします。 7 第三者サイトにおいて、画像など当サイトのコンテンツの一部を直接参照し、自らのコンテンツの一部として用いることは禁止いたします。 8 当サイトから第三者サイトへのリンクの設置については、当該第三者サイトが一般に公開されておりアクセス制限がかけられていない限り連絡や許可願いをせずにリンクを設置する場合がございます。 9 当サイトから第三者サイトへのリンクの設置については、以下の1または2に該当する場合に限り設置できるものとする。 国または地方公共団体が運営するウェブサイトへのリンク• 以下の条件をすべて満たすウェブサイトへのリンク ・名古屋市立大学が行っている業務に関連のある内容を含むもの ・公序良俗に反しないもの ・犯罪行為に結びつく恐れがないもの ・違法な内容を含まないもの ・第三者の財産及びプライバシーを侵害する内容、または第三者への誹謗中傷を含まないもの ・選挙の事前運動、選挙運動またはこれらに類似するものや公職選挙法に抵触する内容を含まないもの ・宗教に関連していないもの ・表示、販売方法などが法令に違反していないもの ・誇大、虚偽の表現がなく、第三者サイトの管理者が責任を負うことができるもの ・利用者に対して、迷惑をかけることや誤解を招くことがないもの ・不正アクセスやシステム停止を引き起こす内容を含まないもの ・大学ウェブサイト等統括責任者が適切と判断するもの 3 免責事項 1 当サイトにおいて公開するコンテンツに、技術的・法的に不完全な記述や誤植が含まれている場合がございます。 よって、これらのコンテンツに含まれる情報については、その内容及び利用結果を保証せず、利用者の自己責任とさせていただきます。 2 公立大学法人名古屋市立大学において、コンテンツの内容を予告無く変更する場合がございます。 3 当サイトの全てのコンテンツについて、法律上の瑕疵責任を含めて特定目的への適合性の保証、権利の不侵害への保証を含む、いかなる明示もしくは黙示の保証責任も負いません。 4 公立大学法人名古屋市立大学は、当サイトの内容若しくは使用に関わる損害の責任 直接的損害、間接的損害、派生的損害、逸失利益、情報システム上のプログラム及びデータの損失などの無体物の損害などを含むいかなる損害に対する責任 を負いません。 4 提供するコンテンツの著作権に関する事項 1 当サイト上のコンテンツ 文章、図画、写真、動画、各種データ等 の著作権、その他の権利は、原則として公立大学法人名古屋市立大学が所有しており、日本の著作権法、条約及び他国の著作権法にいう著作権により保護されており、私的利用の範囲を超えて利用することはできません。 2 権利者の許可無く改変、複製、貸与、販売、出版、送信、放送等の方法の如何を問わず第三者の利用に供することを固く禁じます。 ただし、個々の著作物に個別の利用条件が付されている場合は、当該条件が優先となります。 5 大学ウェブサイトで取得・利用している重要情報 1 当サイトの利用者動向の調査及び運用改善に役立てるために、アクセスログを自動的に記録し、保管いたします。 2 当サイトの運用改善に役立てるために、アンケートシステム及びフィードバックシステムにおいて取得した評価や意見を記録し、保管いたします。 3 利用者の操作を軽減させるために、クッキー cookie を利用いたします。 よって、利用者がクッキー cookie を無効にすることで、当サイトの機能またはサービスの一部が利用できなくなる場合がございます。 6 推奨環境に関する事項 当サイトを利用するにあたって、推奨する環境は次のとおりです。 webブラウザ• windows Vista以降 ・Internet Explorer 9. 0以降 ・Firefox 最新版 ・Google Chrome 最新版• MacOS ・Safari5以降 ・Firefox 最新版 ・Google Chrome 最新版• iOS5以降の標準ブラウザ• Android4. 1以降の標準ブラウザ イ. JavaScript 有効にする。 JavaScriptを無効にしている場合、コンテンツが正常に表示されない場合があります。 インターネット接続回線環境 ADSL以上 エ.

次の

サイトポリシー

名古屋市立大学

Contents• 概要 インターネットの掲示板に12日、「名古屋市立大学 の建物を爆破する」などと書き込まれていることがわかり、大学は13日の授業をすべて休講としました。 警察は書き込んだ人物の特定を急ぐとともに、威力業務妨害の可能性もあるとみて調べています。 警察などによると、12日午後5時ごろ、インターネットの掲示板に名古屋市立大学や北海道大学 など4つの大学の名前を挙げ、「主要建造物5か所を7月13日正午に爆破する」などとした書き込みが見つかりました。 これを受け名古屋市立大学は13日の授業を休講するとともに名古屋市内にあるすべてのキャンパスへの立ち入りを禁止にし、不審物の確認などを行うとしました。 損害賠償にしたらいくらになるだろうか。 爆破予告の書き込みをした人、覚悟しておいたほうがいい。 犯罪は犯罪、してはいけないという当たり前の倫理観を持たない人達の論をはびこらせてはいけない。 そのせいで最近あらゆるところで爆破予告が増えている。 他人を巻き込むなよ。 周りは暇じゃない。 ネットでは流行ってるのかな? 在宅勤務になるのは楽だけどね。 ただこんなことす?暇人もいるんだね。 損害賠償とんでもなさそうだね。 あーかわいそう笑 引用:.

次の

名古屋市立大学

名古屋市立大学

名古屋市立大学は東海地方では、名古屋大学の次に偏差値が高いとされています。 しかし、このあたりでは南山大学も有名ですし偏差値やレベルが高いです。 しかし、名古屋市立大学と南山大学はどっちが上なのか?というと、名古屋市立大学の方が上だと感じている人がかなり多いです。 南山大学も知名度は高いですけど、名古屋市立大学と南山大学の偏差値やレベルは差があるということなのでしょう。 名古屋市立大学と南山大学ではイメージや雰囲気が異なっていますが、どちらも頭いいと言えるでしょう。 東海地方では名古屋市立大学も南山大学も頭いいと言えますし、モテる学歴となると思います。 名古屋市立大学と南山大学の比較ではいろいろな面を見てほしいですけど、まずは名古屋市立大学と南山大学の難易度の違いが重要と言えると思います。 どちらも難易度が高いですけど、特に名古屋市立大学の偏差値やレベルは高いですから、本当に難しい大学だと思っておきましょう。 名古屋市立大学とMARCHの比較に関しては、偏差値やレベルを見ると文系学部については全体的にはMARCHの方がやや上です。 文系学部については名古屋市立大学は2つしかありませんけど、偏差値やレベルを単純比較するとMARCHの方が上になります。 公立大学と私立大学の違いを考慮するとまた難しいですけど、名古屋市立大学とMARCHはどっちが上か?というと、同じくらいとも言えるかもしれません。 名古屋市立大学もMARCHも頭いいですから。 名古屋市立大学とMARCHはどっちが上か?というと、知名度は断然MARCHですけど、医学部があるように、理系の設備などは名古屋市立大学かな?と思えます。 名古屋市立大学とMARCHの違いは地理的条件以外にもあるので、名古屋市立大学とMARCHでどっちがいいか?悩んだときには、名古屋市立大学とMARCHの難易度とは別にいろいろな部分で調べていきましょう。 名古屋市立大学もMARCHも偏差値やレベルは高くて、難しい大学なので、どっちを目指すにしても本当に勉強量は多く必要ということは覚えておいてほしいです。 また、MARCHは東京の大学で独特の雰囲気があります。 東京のイメージにぴったりの大学なので、名古屋市立大学のイメージや雰囲気とは違うところもあるので、名古屋市立大学とMARCHの難易度とは別にそういった点も把握しておくと良いです。 名古屋市立大学の就職の評判が重要です。 南山大学も愛知県では有名ですし、MARCHは全国的に評価されているでしょう。 しかし、名古屋市立大学の評価も高いはずです。 名古屋市立大学は頭いいと言えるでしょうし、人事からの評価も高いと思うので、就職において名古屋市立大学と南山大学はどっちがいいか?というと、名古屋市立大学になるでしょう。 名古屋市立大学とMARCHはどっちがいいか?というと、これは微妙かもしれませんが、愛知県ならば名古屋市立大学でしょう。 東京だとMARCHの方が評価は高そうです。 就職における名古屋市立大学と南山大学の比較も重要ですし、名古屋市立大学とMARCHの比較も重要です。 したがって、名古屋市立大学の偏差値やレベルを調べながら、そういった面でも名古屋市立大学の特徴を理解しておきましょう。 名古屋市立大学と南山大学の違いとか、名古屋市立大学とMARCHの違いなども非常に重要なので。 就職のことまで考えて、名古屋市立大学と南山大学、MARCHの比較をしておきましょう。 名古屋市立大学の南山大学、MARCHのイメージや雰囲気も異なりますから、その点も知っておいてほしいです。 名古屋市立大学のキャンパスの状況について知っておきましょう。 名古屋市立大学のキャンパスはは4つあり、学部ごとに立地条件が違います。 そして、名古屋市立大学のキャンパスのイメージや雰囲気もそれぞれで異なっているでしょう。 したがって、名古屋市立大学と南山大学、MARCHの比較ではそういった面も知っておくと良いでしょう。 名古屋市立大学のキャンパスの雰囲気などを確かめておいて、さらには南山大学とMARCHの各大学のキャンパスについて調べておくと良いと思います。 名古屋市立大学と南山大学、MARCHはどっちがいいか?で悩んでいる人に関してはそういうチェックも重要です。 南山大学のキャンパスは向かいやすいでしょう。 名古屋市立大学は公立大学なので、理系の設備などは私立よりは整っている可能性があります。 理系の学生はそういったところも見ておくと良いでしょう。 名古屋市立大学は十分に頭いいと言えますし、モテる可能性も十分にあると言えますが、南山大学やMARCHの学生も同様に頭いいというイメージやモテる要素もあるでしょう。 いろいろな比較が重要なので、名古屋市立大学と南山大学、MARCHはどっちがいいか?を検討するときにはそういうところをチェックしたうえで決めると良いと思います。

次の